腹立つCM結論は同じだが理由は違う

 東京新聞の連載で、女性コラムニストが腹立つCMを2つ挙げていました。
   
 私もテレビて見て、いやだなというか、変なCMと思っていましたが理由が違いました。

 2つのCMとは、舘ひろしの拡大鏡眼鏡のものと、本田博太郎の人材紹介のもの。

 女性コラムニストの理由は、舘ひろしのほうは娘役、本田博太郎のほうは女性秘書役の言動。

 どちらも現実離れしていて、上から目線であるということ。

 私が変だなと思ったのは、前者は親子ではなく愛人のように見えること。

 後者は人材は、そんなに簡単に書類選考では分からなく、入ってからが勝負だということ。

 違和感を感じた結論は同じでも理由が違いました。

(アーカイブス)
2014/05/18(日)
バランスがいい田中将大投手
 確かにダルビッシュ選手ほどのすごみはありません。

 しかし、大リーグでも連勝しています。

 バランスが良いので、打てそうで打てないのかもしれません。

 頭脳的ピッチングがさえています。

 少少打たれても持ちこたえられるのは、精神的に強いからです。

 こうなったら大リーグでもどのくらい勝つか記録に期待してみたい。

       だいじ経営年金事務所http://daizizimusyo.jp

コメントの投稿

管理者にだけ表示を許可する

プロフィール

daizi550

Author:daizi550
FC2ブログへようこそ!

最新記事
最新コメント
月別アーカイブ
カテゴリ
検索フォーム
RSSリンクの表示
リンク
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QR